第(2/3)页

    比如他的行为模式或者其他的某些特征，与对方讨厌的人物有一定程度的重合。

    尽管人们知道这个人和自己讨厌的人不是一个人，但是生理上的判断机制，还有信息分类归类的机制，会将具备一定相同甚至相似特征的事物，归为一类。

    在进行联想判断时，也会不自觉地将一些并非共有的特征交错引用。

    这是“光环效应”在生理逻辑上的粗略解释。

    又一个因为“简化”机制带来的缺陷。

    当然，也有可能是基于“安全感”，基于自我保护。

    因为裂颅的队伍里，已经有他这个“尸骸诗人”了，新的尸骸诗人，可能会让他地位下降。

    甚至，可能是因为“船员变多，自己的地位会下降”这种判断，并非是因为“有了一个新的尸骸诗人”，而是“有了新成员”。

    至于具体是哪一个，尧言没有足够的信息来下判断，甚至现在这些猜想都被推翻都有可能。

    不过，问题又来了。

    为什么尧言的思维逻辑，会走向“剖析原因”的方向呢？

    好奇心驱动？

    自我保护？

    仔细剖析这种行为，从同类记忆中可以发现，当尧言对他人的行为进行原因剖析之后，原本的好奇甚至怨念仇恨都会被消解。

    在这种剖析行为之中，生前的尧言似乎取得了一些快感、一些优越感。

    而从生理逻辑来说，“寻找原因”，最初的来源或许是源自生物在生存淘汰之中，“具备清除损害行为”的个体会更容易存活下来。

    而后，这种筛选淘汰，逐步构成了免疫机制。

    而在更宏观一些的层面，能够自我清除损伤的个体，又经历了一遍生存竞争的淘汰。

    同样，具备主动进行这种行为的意识的个体，又更容易存活下来。

    这类观念，是进化心理学中比较基础的观念。

    只可惜，这种学说的研究层面只是大概的讨论，适用范围也不确定，很难判断对不对，但逻辑上是说得通的。

    人类通过剖析敌对者为什么会进行这样的行为，在心理层面，有一种接近“清理伤患处”的效果，能够抑制敌对、攻击、反击之类情绪冲动的动力继续产生。

    在他作出“黑臂与自己敌对”的判断时，他自己也意识不到的思维惯性，让他向着这个方向思考。

    但是，实质性的报复行为，也因此被抹消了一部分动力。

    转而变成了“精神胜利”。

    按照“正常人的逻辑”和“基本的得失观念”、“报复观念”，受到攻击就应该至少返还等价的报复。

    根据不同人对“等价”的理解，这个报复可能是言语上反击回去，也可能是通过动手的暴力攻击，又或者其他让对方利益受损的方式。

    比如......
    第(2/3)页